CRÓNICANACIONAL

Exfiscal Saravia denuncia extorsión en el caso Belaunde y el TSJ anuncia revisión de antecedentes del ministro Vidovic

El ex fiscal anticorrupción Anghelo Saravia, quien dirigió la investigación del caso Martín Belaunde, reveló a EL DEBER una serie de acusaciones que involucran a exautoridades del Órgano Judicial y del Gobierno de Evo Morales. Al mismo tiempo, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo, informó que se instruyó la verificación de los antecedentes judiciales del actual ministro de Justicia, Freddy Vidovic.

Saravia, que encabezó la comisión de fiscales en el proceso contra el empresario peruano Martín Belaunde Lossio, sostuvo que durante la investigación se registraron “hechos irregulares” que habrían buscado encubrir a funcionarios y autoridades vinculadas al entonces Gobierno. Según su versión, tanto Belaunde como Juliano Arista —conocido como el Curaca Blanco— declararon que entregaron grandes sumas de dinero a cambio de promesas de refugio político.

“El señor Belaunde señaló que el ministro de Gobierno de ese entonces, Hugo Moldiz, y el magistrado Pastor Mamani le sonsacaron dinero con el compromiso de ayudarlo. Esa declaración fue modificada posteriormente bajo presión”, afirmó Saravia. De acuerdo con su relato, el ex fiscal departamental de La Paz, Paul Franco (hoy expresidente del Tribunal Constitucional Plurinacional), pudo ordenar cambiar la declaración “para no involucrar a personas del Gobierno”.

El exfiscal también acusó al ex fiscal general Ramiro Guerrero de haber “direccionado” el proceso para proteger a autoridades de alto nivel. “Se destruyó una declaración clave que implicaba a exministros y funcionarios de la Comisión Nacional del Refugiado (Conare)”, aseguró.

En cuanto al actual ministro de Justicia, Freddy Vidovic, Saravia fue enfático en descartar que haya pagado sobornos o participado en actos de corrupción mientras ejercía la defensa de Belaunde. “Yo fui el fiscal director de esa comisión y no recibí ningún pago. Si alguien dice lo contrario, debe demostrarlo documentalmente”, expresó.

La posición del Tribunal Supremo de Justicia

El presidente del TSJ, Rómer Saucedo, informó que se instruyó una verificación a todos los tribunales departamentales del país para establecer si el actual ministro Vidovic tiene procesos judiciales o antecedentes pendientes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *